「グローバリゼーション・パラドクス」書評 破綻した「信じがたい仮説」
ISBN: 9784560082768
発売⽇：
サイズ: ２０ｃｍ／３２９，２５ｐ
グローバリゼーション・パラドクス―世界経済の未来を決める三つの道 [著]ダニ・ロドリック
先日、米連邦準備制度理事会が公開した２００８年の議事録によれば、金融グローバリゼーション推進の舵（かじ）取りを任されていたバーナンキ議長（当時）はリーマン・ショックの翌日、金融政策を決定する会合で危機感を抱いていなかった。また、アベノミクスの成長戦略の重要な柱であるＴＰＰ交渉が、日本が最も強固な同盟国だと信ずる米国との間でまとまらない。
これらはグローバリゼーション礼賛者からすれば苦々しい事態であるが、本書を読めば、起こるべくして起きたということになる。
金融グローバリゼーションは「市場には、自発的な参加者がいれば、ほかに必要とされるものはほとんどない」という「信じがたい仮定」の上に成り立っている。発展途上国は望み通りの変化を起こす「魔法の杖のようなものを持っている」とも。それを信じたアルゼンチンは破綻（はたん）した。
貿易と投資のグローバリゼーションの象徴であったＴＰＰに関しては、「貿易によって激しい分配上の対立が生じる」にもかかわらず、主流派経済学者はそうしたことは話そうとはしない。本当は誰かが「１ドルの『純』利益を得るごとに、諸集団間に５０ドルの所得移動が起こる」。すなわち貧しくなる人が出る。「痛みなき利益はない」のだ。
著者の結論は明快だ。「ハイパーグローバリゼーション、民主主義、そして国民的自己決定の三つを、同時に満たすことはできない」のだから、必要なのは「ハイパー」ではなく統治可能な「賢いグローバリゼーション」なのだ。
評者はこの結論に賛成である。当時主流派の名だたる米国経済学者は著者の関心を「あざ笑った」そうだが、リーマン・ショックを契機に宗旨替えした。それにひきかえ「アメリカ出羽の守」である日本の主流派経済学者たちは頬かむりを決め込んでいる。「最終的な審判を下す」経済学者として信義則違反だ。
◇
柴山桂太・大川良文訳、白水社・２３１０円／Ｄａｎｉ Ｒｏｄｒｉｋ ５７年トルコ生まれ。米プリンストン高等研究所教授。
