1. じんぶん堂TOP
  2. 歴史・社会
  3. ヒロシマの惨禍を風化させてはならない 『広島第二県女二年西組』関千枝子さん寄稿(前編)

ヒロシマの惨禍を風化させてはならない 『広島第二県女二年西組』関千枝子さん寄稿(前編)

記事:筑摩書房

昭和19年6月撮影。一年東組の写真、最後列左から二番目が著者。一年生のときの東組・西組から二年西組が編成されたが、二年西組の写真は撮影されなかった。
昭和19年6月撮影。一年東組の写真、最後列左から二番目が著者。一年生のときの東組・西組から二年西組が編成されたが、二年西組の写真は撮影されなかった。

 このほど、拙著『広島第二県女二年西組――原爆で死んだ級友たち』(ちくま文庫)が六刷になった。昨年のオバマ大統領のプラハ発言、今年のNPT(核拡散防止条約)再検討会議等もあって、核兵器廃絶への関心は高まっているが、戦争や原爆についての風化も激しい。八月六日といっても何の日かわからない若者も増えている。この本で取材した、級友たちの父母もすべて鬼籍に入っている。父母どころか、兄、姉の世代、いや、私自身も何が起こってもおかしくない年になっている。こんなとき、六刷が出たことは本当にうれしい。

『広島第二県女二年西組』(ちくま文庫)
『広島第二県女二年西組』(ちくま文庫)

 ヒロシマ原爆では強制疎開地の後片付け作業をしていた中学一、二年の年若い少年、少女たちが惨禍に遭い、惨たらしい死をとげた。私のクラスもこの作業に動員され全滅した。このことを、永遠に忘れてほしくないと思い十年がかりでクラス全員の遺族を探し、話を聞いた。最初に筑摩書房からハードカバーで出版されたのは一九八五年、四半世紀前である。日本エッセイスト・クラブ賞をいただくなど反響も大きく、多くの人に読んでいただけた。当時は、中学や高校のヒロシマ修学旅行が盛んだった。本の主人公たちが中学生の年なので、修学旅行の事前学習に招かれることが多かった。「私のクラスメートは、あなた達と同じ中二だったのよ。あなた達の年で死んでしまったのよ」と言うと、中学生たちも粛然とし、話を聞いてくれる。関心をもった生徒の中には、私の本を読み、原爆や戦争と平和について真剣に考えてくれる人が多かった。

本書より
本書より

 それがいま、ヒロシマ修学旅行は激減している。今の教育体制のなか、平和学習もままならぬようだ。今年三月、大人対象に学徒の慰霊碑をめぐるフィールドワークを行った。三十人以上の参加がありツアーは成功したが、広島市に住んでいる人が、雑魚場地区(爆心から約一キロの地点で多数の少年少女が死んだところ。第二県女の碑もここにある)の碑を見て、こんなところに碑があるなど知らなかったと驚いていた。風化に、私も衝撃を受けた。

 文庫版六刷を多くの人に、できることなら中、高校生に読んでもらい原爆の実相を知ってほしい。年若い、少年少女たちが犠牲になったことを忘れないでほしいと願う。

原爆の生き残りの複雑な心の痛み

 今回の六刷にあたり三か所訂正を行い、余聞②を加えた。

 余聞②は欠席生き残りのうち、敗戦後直ぐ転校してしまい、その後の消息がわからなかった藤井秀子さんのことである。秀子さんの娘さんが、あるギャラリーに飾ってあるこの本を見たことがきっかけとなり、藤井さんの無事がわかった。被爆後六十二年目、奇跡的な再会だった。

 三か所の直しだが、この本は一九八五年に初版、その後十七刷を重ね、一九八八年にちくま文庫になり、今に続いている。その間大きな訂正は一度もしていない。私は、ノンフィクションは正確であることを、信条としており、遺族や取材した方から事実と違うといわれたことがなかったことを誇りにしていた。それがなぜ、二十五年たってからの訂正なのか。簡単に言ってしまえば間違いの判明が遅かったためなのだが、これには、原爆の生き残りの複雑な心の痛みの問題なども絡み、何ともいえない気持ちでの、遅い「直し」となった。

長い間指摘されなかったミス

 第一は、当日、広島市役所裏(雑魚場町、現・国泰寺町)で作業中被爆した広島第二県女二年西組の生徒で、欠席して助かったのは私も含め六人としたのを七人にした。これは基本的な数字の違いで、なぜこんな間違いをと思われるかもしれない。

 私が、私のクラスの被爆のことを調べようと思ったのは一九七五年、被爆三十年の年である。戦後の学制改革で広島第二県女という学校はとうになくなっていた。県立皆実高校が資料保存校となっているが、一九四五年当時の二年西組の学籍簿はなかった(見つからなかった)。死んだ生徒のことは「学徒報国隊の状況報告」(一九五五年、準軍属として、恩給支給がきまったとき、厚生省に出した書類のコピーと思われる)が見つかったので抜け落ちはないが、欠席(生き残り)のことは私の記憶だけで書かざるをえなかった。

本書より
本書より

 実を言うと、私は欠席者をよく六人も覚えていたと思っていた。私の学年は一クラスが全滅したが、もう一つのクラスは別のところに動員されていて生き残っている。時間がたつと、あの人はあの時どちらのクラスだったか記憶が混交する。「抜け」を指摘した友人はいなかった。

 初版後十年以上たってから、梶川(坂田)和子さんが「自分も西組だった」といっているということが耳に入った。私は信じられなかった。というのは、梶川さんは目立つ存在だったからだ。背が高くスポーツが得意。当時の九人制バレーボールの前衛でプレーする姿はスマートだった。彼女のような人を忘れるはずはない。本当に彼女が西組?

 だが、考えてみると、思い浮かべる彼女の姿はみな戦後だ。戦中は、スポーツも球技もなかった。彼女は才能を発揮できず、「ただの人」。だから私の記憶にないのだ。自分の記憶力の限界を思い知った。それにしても、なぜ彼女は長い間、私にミスを指摘しなかったのだろう。

後ろめたさを感じ続ける「運のよい子」

 その後、梶川さんは同窓会の記念誌に短い文章を書いた。彼女は体調を崩し、八月六日の一週間前から診断書を出し、市外の自宅で休養していたらしい。私の本に自分が抜け落ちていたことを「少々複雑な気持ち」とだけ記し、「生き残りとしての思いはいろいろありますが、到底書けません」とある。

 「複雑」という言葉に私はたじろいだ。おそらく彼女は、私が彼女の存在を忘れていたことを腹立たしく思ったのだろう。だが、生き残りの複雑な思いが「事実誤認」への抗議をためらわせたのであろう。彼女は体調を崩していたが、寝込むほどではなかった。作業を休むと「非国民」といわれた時代である。私にしても、下痢とはいえ歩けないほどではなかった。「非国民」が災厄を免れた。「非国民」は戦後、「運のよい子」といわれた。だが、私は「幸運」を素直に喜べなかった。休まなかった友は「運が悪かった」のか。私が原爆を落としたのではないのにと思いながら、「後ろめたい」のである。梶川さんもきっと辛かったのだろう。だから、長い間、西組だったことを語らなかった。私にミスを指摘することもためらわれたのだろう。ミスを訂正することがいいことかどうか迷った。しかし、ノンフィクションは事実に忠実でありたいと、今回訂正した。

(※後編は3/17に掲載します)

ページトップに戻る

じんぶん堂は、「人文書」の魅力を伝える
出版社と朝日新聞社の共同プロジェクトです。
「じんぶん堂」とは 加盟社一覧へ