「３・１１とメディア―徹底検証」書評 報道姿勢に反省はあるのか
ISBN: 9784798701349
発売⽇：
サイズ: １９ｃｍ／２４８ｐ
３・１１とメディア―徹底検証 新聞・テレビ・ＷＥＢは何をどう伝えたか [著]山田健太
東京電力福島第一原発の１号機が水素爆発を起こした直後、在京のあるテレビ局は「爆発弁というものを使った意図的な作業」だと伝えた（「デイズ・ジャパン増刊号 検証・原発事故報道」）。「爆発弁」とは何か？ 当のテレビ局が釈明なり訂正なりをしたとは聞かない。
昨夏、脱原発を訴える首相官邸前のデモを取材中に、一枚のビラを手渡された。「全国紙不買のすすめ」と題したそのビラは朝日、毎日、読売などの全国紙を「政府の宣伝局」と批判していた。
原発事故報道で噴出したメディア批判。しかも「少なからぬ大メディアは……反省どころか自らの取材・報道姿勢を肯定しているように見える」と著者は指摘する。
〈３・１１〉に際し、新聞（全国紙、地方紙、地域紙）、放送（テレビ、ラジオ）、雑誌、ネットメディアはどんな役割を果たしたのか。新聞、テレビなどの「伝統メディア」とインターネットなどの「新興メディア」の間にどんな連携があったのか。
本書は、これらを具体的に検証し、問題の所在と今後への教訓を市民の視点から明らかにする。
問題点の一つとして著者は「（政府や東電などの）意思決定過程の不透明性・正当（正統）性についての追及不足」をあげる。例えば、食品の安全基準は「どこでどのような議論を経て決まったのかの報道が不十分」だったと。
その背景に「民間情報や海外情報より、日本国政府の発表や決定を相対的に上位におく体質と、官邸・官僚への絶対的な信頼感」があると著者はみる。伝統メディアが信頼をおく官製情報に、人々は首をかしげた。その落差が不信や批判となってメディアにはね返ってきた……。
メディアにとって本書は、自己検証のためのよりどころとなろう。メディアに不信を抱く方々にも、お薦めしたい一冊だ。
◇
トランスビュー・２１００円／やまだ・けんた ５９年生まれ。専修大教授（言論法、ジャーナリズム論）。『言論の自由』
